Отзыв о фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих»
Автор отзыва: Анна Шведова
Действие фильма происходит после Гражданской войны, во время голода 1921-1923 годов. Нужно было решать проблему с продовольствием, и чекисты собирались использовать реквизированное золото для того, чтобы купить на него хлеб. Но золото мало кого оставляло равнодушным, и кроме группы боевых товарищей-чекистов, за него одновременно боролись бывшие белые офицеры и бандиты. Совершенно прозрачно, что у всех этих людей были совершенно разные взгляды на мир и разные желания. Одни не сходились в целях, другие – в способах их достижения. Тем не менее, все они представляли собой кипящий социальный котел постреволюционной России.
Эта полифония взглядов создает и полифонию образов. Персонажи очень харизматичные как на подбор. Сцена с остановкой поезда и манеры Есаула очень впечатляют, как с точки зрения задумки, так и исполнения. То, как он разыгрывает из себя дурака, а потом в минуту трезвеет и включает острый ум, производит впечатление. Он совсем неглупый человек, но напрочь лишен какой-то долгоиграющей идеи, кроме как разжиться поскорее средствами для безоблачного существования. Не менее ярко передается запал каждого члена ГубЧК. Их разные роли и разные темпераменты заставляют их решать одни и те же задачи разными способами. Не всегда и не сразу они находят понимание, но искренность каждого участника, так или иначе, приводит к положительному результату. Потому что их идея – общая. И дело даже не в ее содержании. Она может быть любой, на самом деле. Ведь идея сама по себе – это уже другой эволюционный виток, другой уровень восприятия, отрыв от сиюминутного мусора злости, зависти и лени, ломающего все задумки и все отношения. На этом только уровне и возможна настоящая дружба и настоящее доверие, когда за другого заступаются, как за себя. Потому что при единстве идей, нет большой разницы между другим и собой. Неважно ничье мнение так же, как неважно ничье прошлое, настоящее или будущее. «Много людей оказалось по разные стороны. Сыновей, отцов, братьев… На то она и революция. А Егор Шилов, это… Боец. Я за него ручаюсь».
Егор Шилов – свой среди чужих, чужой среди своих. Наиболее центральная фигура всего сюжета. Часто сочувствуют людям, припертым к стенке. Тем, кого судьба, обстоятельства или иной пинок от окружающего мира заставляет выживать, действовать в определенных рамках. Но сочувствующие, как правило, даже не догадываются, как сложно действовать, когда никаких рамок нет. Когда никто не остановит и не поймает за руку. Для иллюстрации этого, мне вспоминается красивый момент из фильма «Запах женщины», когда отставной полковник в конце своей защитной речи говорит: «Я всегда знал, где правильный путь. Но никогда не шел им, потому что это было чертовски тяжело». Чертовски тяжело, не поспоришь. Но именно это делает в фильме Шилов. Имея возможность убежать со всеми деньгами, он не разворачивается и не убегает. При этом, очевидно рискует жизнью, так как ситуация оказалась неоднозначной совсем не в его пользу. Тем не менее… Он поступает так, как считает должным. Человек, не принадлежащий никому, делающий свое дело не за компанию и не против кого-то:
– Ну зачем тебе это надо? Скажи мне — зачем? Я хочу знать, ну зачем тебе это надо?! Ну принесешь… Ну принесешь ты это золото. Ну и что? Но они же тебя за это же золото и расстреляют, понимаешь?! Расстреляют!!! Вот же граница! Уходи, не будь же ты кретином! Это надо одному, а не всем. Понимаешь? Одному! Уходи! Такое бывает только раз в жизни! Только раз, ты пойми. Раз! (…)
– (…) Помолчи, а? Дай отдохнуть. Мне еще тебя на себе переть.
И этим, по большому счету, все сказано.
