Судебный практикум. Истец VS Ответчик.

Курс: «Судебный практикум»
Темы курса:
Заседание №1. Негаторный иск при отсутствии фактического состава
Заседание №2. Владелец (администратор) домена VS правообладатель ТЗ
Заседание №3. Управляющая компания против собственника жилья (физлица)
Заседание №4. МВД России VS Гражданина РФ (студента РГАИС, Москва)
Заседание №5. Участники простого товарищества VS председателя
Заседание №6. Раздел общего имущества супругов для обращения взыскания на долю
Автор курса: Роман Залунин

Уроки Курса

1
Заседание № 1
23:14

Негаторный иск при отсутствии фактического состава

Видновский городской суд Московской области Истец: крупный застройщик - строительная компания (г. Москва).

Ответчик: собственник газопровода, физическое лицо (многодетная семья) в лице представителей Татьяны Залуниной (юрист, Москва) и Романа Залунина (ментор, Москва)

Истец на всем протяжении процесса (с декабря 2014г. по май 2015г.) даже не пытался доказывать отсутствующий фактический состав.

2
Заседание № 2
12:20

Правообладатель товарного знака eibach против владельца (администратора) домена eibach.ru

Истец: Правообладатель ТЗ eibach в лице представителей Татьяны Залуниной (юрист, Москва) и Алексея Борцова (патентный поверенный, Москва)

Ответчик: владелец (администратор) домена eibach.ru

3
Заседание № 3
16:29

Управляющая компания против собственника жилья (физического лица)

Истец: Управляющая компания (г. Тольятти)

Ответчик: собственник жилого помещения (физическое лицо) в лице представителя Павла Трудова - студента РГАИС, Москва (процессуальные документы – юрист Татьяна Залунина (Москва), ментор – Роман Залунин (Москва))

4
Заседание № 4
10:16

МВД России VS Гражданина РФ (студента РГАИС, Москва)

Заявитель: МВД России

Ответчик: Иван Оленичев, студент РГАИС, Москва (ментор – Роман Залунин, Москва)

5
Заседание № 5
19:05

Участники простого товарищества VS председателя простого товарищества

Истец: Участники простого товарищества в лице представителей Ивана Оленичева (студент РГАИС, Москва) и Татьяны Залуниной (юрист, Москва)

Ответчик: Председатель простого товарищества

6
Заседание № 6
19:23

Ответ на возражение Ответчика (Должника) на требование о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю

Истец: Взыскатель в лице представителей Ивана Оленичева (юрист, Москва) и Романа Залунина (ментор, Москва).

Ответчик: Должник с супругой в лице представителя

На данный момент объявлений нет.

Будьте первым, кто оставит отзыв.

Чтобы оставить отзыв пожалуйста авторизируйтесь
Добавить в список желаний
Поступил: 6 Ученики
Продолжительность: 01:40:47
Лекции: 6
Видео: 01:40:47